.

ΓΙΑ ΝΑ ΠΕΡΙΗΓΗΘΕΙΤΕ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΣΤΗΝ ΔΙΟΝΥΣΟΣΚΟΥΦΙΤΣΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΣΤΕ MOZZILA FIREFOX

Πέμπτη, 30 Μαΐου 2013

Οσμές (πολιτικής) εξαπάτησης και αποσύνθεσης


Το προχθεσινό δημοτικό συμβούλιο είχε απ’ όλα. Αρχικά, όσο ήταν γεμάτο εργαζόμενους και γονείς, που ανησυχούσαν για την τύχη των παιδικών σταθμών, είχε ‘συναίνεση’ και ‘συμπάθεια’. Μετά, όταν σειρά πήραν οι εκπρόσωποι συλλόγων της περιοχής, που ενδιαφέρονταν για την κατανομή της (περιορισμένης) δημοτικής χρηματοδότησης, άρχισαν τα παζάρια και η ‘κολοκυθιά’.
Κι όταν έφυγαν κι αυτοί, και δεν υπήρχε πια λόγος για ψυχραιμία και πολλές ευγένειες (μπροστά στους ‘πελάτες’), βγήκαν ξανά τα μαχαίρια κι άνοιξαν οι δημοτικοί οχετοί… Και στο τέλος, γύρω στα ξημερώματα (!), μπορούσε κανείς να διακρίνει μια περίεργη και βαριά ‘μυρωδιά’, που πλανιόταν στο χώρο.
Μια μυρωδιά ανάμικτη, φτιαγμένη από πορδο-δηλώσεις (για δήθεν υποστήριξη δίκαιων αιτημάτων), εκνευρισμό (από την αποκάλυψη πολιτικών αρραβώνων), άγχος (από την μη ευόδωση ‘εξυπηρετητικών’ συμφωνιών), χωριάτικο ταγάρι (κουτοπονηριές στη σειρά των θεμάτων και τις εισηγήσεις τους για αποφυγή καταψηφίσεων) και, δυστυχώς, διχαστικά κηρύγματα και απειλές

Αναφέρω επιγραμματικά μερικά χαρακτηριστικά παραδείγματα των όσων συνέβησαν:

·   Το δημοτικό συμβούλιο δεν καθόρισε – ούτε προχθές - κάποια γραμμή πλεύσης στο θέμα της επαπειλούμενης κατάργησης ή συγχώνευσης των νομικών προσώπων. Αρκέστηκε σε μια γενική συμπαράσταση (κάτι σαν ψήφισμα δηλαδή) και στο γνωστό ‘βλέποντας και κάνοντας’. Μόνο που πια η διοίκηση ούτε να δει (εγκαίρως) μπορεί, ούτε βεβαίως να κάνει. Άλλα λόγια ν’ αγαπιόμαστε δηλαδή... Τι θα γίνει όμως όταν έρθει ο ‘λογαριασμός’ για εργαζόμενους και γονείς;

·   Το πρόβλημα γίνεται δυσκολότερο, εξ αιτίας της καταψήφισης (για μια ακόμα φορά) των 3 από τα 4 πρόσωπα που πρότεινε ο δήμαρχος για προέδρους και αντιπροέδρους του Θέσπιδος και της Εστίας. (Διεσώθη μόνο ο κ. Καρυστινός, χάρη στην μοναδική θετική ψήφο που του έδωσε η κ. Μαγγίνα.) Μοιάζει ακατανόητη η εμμονή του δημάρχου να παρουσιάζει την ίδια πρόταση που έχει καταψηφισθεί δύο φορές – αν και καταλαβαίνουμε όλοι τα κίνητρα, αναμέναμε μια άλλη πρόταση, που θα έβγαζε από το αδιέξοδο. Τόσο σημαντικά είναι λοιπόν τα οφίτσια, που για χάρη τους παραμένουν ακέφαλα 6 μήνες (!) τα Ν.Π – και ειδικά η Εστία; 

·    Στο θέμα της αξιοποίησης του ΤΠΕΤ Αγ. Στεφάνου, ενώ κατ’ ουσίαν δεν έγινε τίποτα - μια απλή συζήτηση, χωρίς καν εισήγηση και χωρίς απόφαση! – άναψαν τα αίματα. Αυτό συνέβη όταν ο κ. Πασιπουλαρίδης αναφέρθηκε στο ‘μνημόνιο συνεργασίας’ μεταξύ Διοίκησης και Συμμαχίας και στα εύσημα που απένειμε ο κ. Καρασαρλής με επιστολή του προς τους “άξιους, αγαθούς και υγιώς σκεπτόμενους” συμβούλους της Συμμαχίας (!...). Αποστολέας και παραλήπτες εξερράγησαν και διαμαρτυρήθηκαν έντονα, ως θιγμένοι από την (αληθινή όμως) αναφορά του αρχηγού της ΑΔΚ. Γιατί άραγε οι θιγόμενοι δεν διαμαρτυρήθηκαν το ίδιο – ή έστω πιο κόσμια – όταν παρέλαβαν την επιστολή; Τους ενόχλησε το περιεχόμενο ή μήπως η δημοσιοποίησή της;

·   Αρνητική επίσης εντύπωση προκάλεσε το νέο θεσμικό ατόπημα του προέδρου του ΔΣ κ. Καρασαρλή στο θέμα της αγοράς νέου Κοιμητηρίου για τον Άγιο Στέφανο. Προκειμένου να εγκριθεί η εισήγηση (για μεγάλες αγορές απαιτείται πλειοψηφία 21 θετικών ψήφων στο δημοτικό συμβούλιο), προσμέτρησε στους 20 δημοτικούς συμβούλους που ψήφισαν θετικά και την κ. Λυκάκη, πρόεδρο του Τοπικού Συμβουλίου Αγ. Στεφάνου. Πεδίο υποβολής ενστάσεων λαμπρό λοιπόν! Αλλά απορίες γεννά και η συστηματική τοποθέτηση των πιο σοβαρών θεμάτων στο τέλος της Ημερήσιας Διάταξης. Προχθές, τα Νομικά πρόσωπα συζητήθηκαν μεταξύ 2 και 3 τα ξημερώματα! Ίσως να ήλπιζαν ότι πολλοί από την αντιπολίτευση θα είχαν αποχωρήσει...

Φαίνεται ότι ο κ. Καρασαρλής δεν διδάχθηκε τίποτα από τις περιπέτειες που έβαλε τα Νομικά Πρόσωπα με τις ερμηνείες - τις δικές του και του ”κορυφαίου”- σε θέματα κοινής λογικής (ναι – όχι) και των απλών μαθηματικών (20<21). Ίσως κάποιος πρέπει να του μιλήσει για το ‘Rexona’ της νομιμότητας…

·   Αλλά το θέμα αυτό είχε και μια άλλη περίεργη πτυχή, όπως ανέφερε ο αρχηγός της ΑΔΚ και κατήγγειλε και η τοπική σύμβουλος κ. Τούντα. Ενώ δηλαδή η απαιτούμενη έκταση είναι 21 στρέμματα, ο αγοραζόμενος χώρος είναι μόλις 6 στρέμματα, τα δε υπόλοιπα 15 που συνορεύουν έχουν τιμή αγοράς απαγορευτική! Επομένως, μήπως η συγκεκριμένη αγορά καταλήξει σε απλή σπατάλη δημοτικών χρημάτων;

·   Στο θέμα του Κοιμητηρίου όμως, αλγεινή εντύπωση προκάλεσε η επίθεση του “πρόθυμου” εναντίον της παρευρισκόμενης δημοσιογράφου Μαρίας Χαζάπη και του δ.σ. Γ. Ζυγούνα. Έντονα εκνευρισμένος κατονόμασε δημοσίως την πρώτη ως “μέτοικο” (δηλαδή μετανάστρια!...) και ‘υποσχέθηκε’ (επίσης δημοσίως) στον δεύτερο ότι “θα φροντίσει να μην τον θάψουν στον Άγιο Στέφανο, αλλά στο χωριό του”!... Λες και ως ‘παντοδύναμος’ ιθαγενής (με γονείς γεννημένους στο τόπο αυτό) έχει κάνει κάποιο συμβόλαιο με τον Μεγαλοδύναμο για το ποιος θα φύγει πρώτος… Τρομερή ξεφτίλα κι επικίνδυνος διχασμός.

Όλα αυτά (μαζί και με πολλά άλλα) δημιουργούν μια αίσθηση βαριά. Μια μυρωδιά πολιτικής εξαπάτησης και αποσύνθεσης της διοίκησης του δήμου, που φαίνεται πια (σε όλους) ανήμπορη να αντιμετωπίσει τα σοβαρά ζητήματα που ανακύπτουν. Και που μοιραία απομονώνεται από τους μέχρι πρότινος φίλους της, κι αυτή σαν απάντηση σκληραίνει κι άλλο τη στάση της, μα έτσι γίνεται ακόμα πιο ανίκανη κι απομονώνεται κι άλλο και πάει λέγοντας. Κι αυτός ο αναποτελεσματικός φαύλος κύκλος δεν έχει τελειωμό - παρά μόνο κόστος, για μας τους δημότες.

Το μόνο παρήγορο είναι ότι – όπως ακούω – πολλές δημοτικές κινήσεις και παράγοντες του τόπου έχουν αρχίσει και συζητούν σοβαρά μεταξύ τους. Κι από το κάδρο του αύριο εξαιρούν αυτούς που ευθύνονται για τη σημερινή δυσωδία. Όσους τη δημιουργούν κι όσους τη συντηρούν. Κι αυτό εντείνει τον εκνευρισμό του δημάρχου, που ξέροντας μόνο ‘κουκιά’ να υπολογίζει, φοβάται ότι τελικά θα κάνει ψηφοδέλτιο μόνο με αποτυχημένους και ‘τριτοκλασάτους’... (Ποιος να τσιμπήσει σε τέτοιο ‘πακέτο’;) Κι όσο το φάσμα της "ανεργίας" έρχεται πιο κοντά, τόσο η μπόχα θα γίνεται πιο βαριά…

48 σχόλια:

  1. Ανώνυμος30/5/13 1:11 μ.μ.

    Το μήνυμα του κ. Καρασαρλή στη Συμμαχία, σε απάντηση δικού της μηνύματος, με κοινοποίηση μάλιστα και στον κ. Καλαφατέλη(διατηρούνται οι δικές του διατυπώσεις):

    « Καλησπέρα σας κύριοι συνάδελφοι .
    Γνωρίζω και εκπλήσσομαι για την παραδοξότητα των συμπεριφορών , ευτυχώς ελαχίστων συμπολιτών μας , οι οποίοι παραγνωρίζοντας την σοβαρή κρίση που βιώνει η πατρίδα μας και αντί να επικουρούν το έργο της διοίκησης , έστω με την γόνιμη κριτική τους η και με την χρήσιμη σιωπή και ανοχή τους, αντιθέτa οι ((κύριοι )) με την υπόγεια πολιτική παρασκηνίου διανθισμένη με τις ανεδαφικές τους απόψεις ζημιώνουν το πολιτικό σκηνικό του τόπου μας, παράλληλα δε ,επιτυγχάνουν ( κάκιστα ) την ρήξη του κοινωνικού ιστού της πόλις μας .
    Επειδή ,μια τιμωρία κατά τον Πλάτωνα είναι η εξής (( να σε κυβερναει ένας χειρότερος σου , αφού δεν θέλεις να κυβερνάς εσύ )) εμείς οι υγιώς σκεπτόμενοι πρέπει να αντισταθούμε στις
    επιθέσεις των συκοφαντών ,διότι σαν άξιοι και αγαθοί(( κατά τους συμπολίτες μας )) δεχόμαστε να ασχολούμαστε με τα κοινά .

    φίλη Λένα και αγαπητοί συνάδελφοι της Συμμαχίας , είναι γνωστό, ότι ούτε σε προσωπικό όφελος προσβλέπετε, αλλά ούτε και χαρακτηρίζεστε από επιθυμία εξουσίας, αλλά κοιτάτε μόνο το συμφέρον των συμπολιτών σας ,συνεπώς συνεχίστε απτόητοι, δείχνοντας πολλές φορές τον δρόμο της πολιτικής αρετής και σε μας τους υπολοίπους .

    Με τιμή
    Αναστάσιος Καρασαρλής
    Προεδρος δημ συμβουλιου »

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Ανώνυμος30/5/13 1:49 μ.μ.

    OIΘΙΓΟΜΕΝΟΙ ΔΕΝ ΕΛΑΒΑΝ ΚΑΜΙΑ ΜΥΣΤΙΚΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ.
    ΔΗΜΟΣΙΑ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΕΓΙΝΑ.
    ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΗΣΑΜΕ΄ΟΠΩΣ ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΑΜΕ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΔΙΚΕΣ ΣΑΣ ΑΣΥΝΑΡΤΗΤΕΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ.
    ΤΟΥ ΚΑΡΑΣΑΡΛΗ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΕΙΝΑΙ ΕΝΥΠΟΓΡΑΦΟ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αγαπητοί Θιγόμενοι

      Δεν είχα πρόθεση να συζητήσω την επιστολή Καρασαρλή, γι αυτό και δεν την δημοσιοποίησα, οταν έφτασε (κάποια στιγμή) και σε μένα. Επειδή όμως προκαλούμαι (ότι κάνω ασυνάρτητες καταγγελίες), ας πούμε δυο λόγια επί του θέματος.

      1. Η επιστολή Καρασαρλή είναι απάντηση σε ένα email του Προέδρου της Συμμαχίας, με το οποίο του γνωστοποιούσε τις θέσεις της κ. Λένας Παπαπαναγιώτου για τα "ανώνυμα blogs".

      2. Η επιστολή δεν ήταν δημόσια, ούτε είναι αναρτημένη στο διαδίκτυο, όπως μπορεί να διαπιστώσει καθένας εάν goοglάρει κάποιο μικρό απόσπασμά της.

      3. Αυτό που συνέβη είναι ότι, εκ παραδρομής (υποθέτω), ανάμεσα στους παραλήπτες του αρχικού email υπήρχαν και άτομα άσχετα με τις δύο παρατάξεις, αλλά σχετικά με τα δημοτικά... Το ίδιο συνέβη και με την απάντηση του κ. Καρασαρλή, που χωρίς να ελέγξει τους αποδέκτες, πάτησε "Απάντηση σε όλους"... Κι έτσι το περιεχόμενο μαθεύτηκε σε όλους τους "παροικούντες".

      4. Δεν πρόκειται - ούτε και τώρα - να σχολιάσω τις (τουλάχιστον) περίεργες απόψεις Καρασαρλή περί "υγιώς σκεπτομένων", που "δέχονται να ασχολούνται με τα κοινά". Μιλάνε μόνες τους και αποκαλύπτουν πολλά.

      (Απλώς του συστήνω, όταν στέλνει ένα κείμενο σε τόσους αποδέκτες, να σιγουρεύεται καλά για την ορθογραφία του. Γιατί Πλάτωνας και ανορθογραφίες δεν πάνε και τόσο μαζί...)

      5. Τελικά δεν έχω καταλάβει. Είστε θιγμένοι ή όχι από το περιεχόμενο της επιστολής Καρασαρλή; Αν ναι, γιατί δεν το είπατε (δημοσίως) νωρίτερα; Αν όχι, γιατί τόση φασαρία ρε παιδιά; Στο κάτω κάτω, δεν είναι κακό να σου λέει "γλυκόλογα" ο μέλλων (πολιτικός) αρραβωνιαστικός σου.

      6. Επιμένω στην άποψη ότι η ενόχλησή σας προκλήθηκε από την δημοσιοποίηση της υπόθεσης. Αλλά τότε καλό είναι να ζητήσετε ευθύνες από τους δύο απρόσεκτους "αλληλογράφους"...

      Αυτά.
      Δ/Σ

      Διαγραφή
  3. Ανώνυμος30/5/13 2:42 μ.μ.

    Μια διόρθωση αγαπητή Διονυσοσκουφίτσα: Ο Ίσσαρης στην αρχή δεν κατονόμασε κανένα συγκεκριμένα σαν μέτοικο. Εν συνεχεία μόνο και στη διάρκεια του φραστικού επεισοδίου με τη δημοσιογράφο διευκρίνισε πως όχι την ίδια αλλά το Ζυγούνα εννοεί. Σ' ευχαριστώ για τη φιλοξενία

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Ανώνυμος30/5/13 4:08 μ.μ.

    Η δυσοσμία του δημοτικού συμβουλίου αρχίζει και τελειώνει στον δήμαρχο, είναι ο αποκλειστικός υπεύθυνος του καταντήματος του δημοτικού συμβουλίου και της διοίκησης του δήμου. Ερωτηθείς από τον Πασιπουλαρίδη για το ποια είναι η υπάλληλος που θα μεταφερθεί από την πολεοδομία του Καπανδριτίου στον δήμο διονύσου, απάντησε ότι δεν θυμάται!!!! Κάποιο ερώτημα έκανε ο Κουριδάκης για το αν επρεπε να ψηφίσει ο Καρυστινός. Τελικά για όσους δεν θυμούντε η δεν γνωρίζουν,η υπάλληλος είναι η μητερα του Καρυστινού. Με τόσα προβλήματα και τόση ανευθυνότητα δικαιολογείται ο δημαρχος να μην θυμάται. Επίσης ακούγεται ότι το προς αγορά οικόπεδο για κοιμητήριο είναι προσπάθεια εξαγοράς ωστε να μαζευτούν ψηφαλάκια από οικογένεια της Ανοιξης. Ελλαδάρα με τα ρουσφέτια σου, τις ρεμούλες και τις αρπαχτές και η δημαρχάρα άξιος εκπρόσωπος αυτού του συστήματος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αρχίζει ναι, τελειώνει όμως εκεί; Και οι υπόλοιποι τι κάνουν; Δεν βλέπουν, δεν ακούν, ούτε καταλαβαίνουν τίποτα; Λοβοτομημένοι είναι;

      Διαγραφή
    2. Ανώνυμος30/5/13 11:39 μ.μ.

      Ας είμαστε λίγο ανεκτικοί με τον Καρυστινό, που στο κάτω κάτω δεν ευθύνεται για τα κουτοπόνηρα "δεν ξέρω, δεν θυμάμαι" του δημάρχου. Άλλωστε νομίζω ότι η μητέρα του είχε κάνει την αίτηση να έρθει στο Δήμο εδώ και πολλούς μήνες και μπορεί να βοηθήσει την Τεχνική Υπηρεσία για να μην δίνουν συνέχεια μελέτες έξω.

      Διαγραφή
    3. Ανώνυμος3/6/13 4:27 μ.μ.

      Η μητέρα του Κου Καρυστινού δεν είναι Μηχανικός, οπότε δεν θα "βοηθήσει" σε αυτά που λες!

      Διαγραφή
  5. Ανώνυμος30/5/13 5:22 μ.μ.

    Ο καλαφατέλης με την στάση του και τις πρακτικές του υποτιμά το δημοτικό συμβούλιο και όλο το δήμο. Αυτοί που τον στηρίζουν και τον προστατευουν αραγε πόσα συμφέροντα έχουν;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Ανώνυμος30/5/13 5:40 μ.μ.

    Αυτό το σύστημα πεθαίνει παντού, σιγά-σιγά κι οριστικά. Στην κεντρική πολιτική σκηνή, στο συνδικαλισμό, στην αυτοδιοίκηση.
    Και στο Διόνυσο μετράει κάτι μήνες ακόμη μέχρι τις εκλογές και γι΄ αυτό σφαδάζει.....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Ανώνυμος30/5/13 6:03 μ.μ.

    Από τις 2 τελευταίες αναρτήσεις της Συμμαχίας στο blog της, αμέσως μετά το δημοτικό συμβούλιο της 28ης Μαϊου, φαίνεται καθαρά μια προσπάθεια της να απονεχοποιηθεί από τη στίγμα του δεκανικού του Καλαφατέλη.
    Έτσι ερμηνεύεται η απόφαση της να καταψηφίσει τις προτάσεις του για την ΕΣΤΙΑ και το ΘΕΣΠΙ, ταυτόχρονα με την προσπάθεια να αρθρώσει κάποιες ενδιαφέρουσες όντως απόψεις για τον τρόπο ορισμού των ΔΣ των 2 ΝΠΔΔ.
    Έτσι ερμηνεύεται η απόφαση της να αποσύρει την εκπροσώπηση της από το Συμβούλιο των Μεταναστών, μετά την περιφρονητική στάση της δημοτικής αρχής προς το Συμβούλιο συνολικά και εξακολουθητικά.
    Έτσι ερμηνεύονται προσεγγίσεις στελεχών της προς ηγετικά στελέχη της αντιπολίτευσης και μια προσπάθεια να εξηγηθεί σαν "ένα λάθος" η ψήφος σωτηρίας του Καλαφατέλη στον προϋπολογισμό (4 Μαρτίου 2013).
    Έλα όμως που ήρθε προχθές, στο τελευταίο ΔΣ η παρέμβαση-οδοστρωτήρας του Πασιπουλαρίδη, που με 2 ντοκουμέντα διέλυσε τους ανωτέρω σχεδιασμούς της ηγεσίας της Συμμαχίας. Και τους έφερε σε εξαιρετικά δύσκολη θέση.
    Έτσι εξηγούνται οι φωνές τους στο δημοτικό συμβούλιο και το σχόλιο τους εδώ (με τα κεφαλαία). Βλέπετε, ο θεός αγαπάει τον ψεύτη αλλά αγαπάει και τον νοικοκύρη, κύριοι της Συμμαχίας.....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Ανώνυμος30/5/13 6:10 μ.μ.

    να μην γινει το κοιμητηριον του αγ στεφανου γιατι ανοιξιωτες κατεχουν το ενα οικοπεδο.
    να μην γινει το τυπετ αγ στεφανου γιατι ζοριζεται ο πασσι και η ταουξη.
    να μην γινει το αντλιοστασιο της σταματας γιατι εκει κοντα εχουν οικοπεδα συγγενεις της αγγελικης πεππα.
    αμαν διονυσοσκουφιτσα πολυ ζοριζεσαι για να υποστηριζεις ολους αυτους τους ανοητους,
    προσεξε απο το πολυ ζορι θα σου φυγουν ποντοι απο το καλσον

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος31/5/13 11:06 π.μ.

      Αγαπητή Διονυσοσκουφίτσα,

      Εξαιτίας της καθ΄ έξιν κακοήθειας ορισμένων ανωνύμων συκοφαντών, υποχρεούμαι να δηλώσω ότι στην περιοχή που προορίζεται να "φιλοξενήσει" το αντλιοστάσιο της Σταμάτας δεν υπάρχουν ιδιοκτήτες που (τυγχάνει να) είναι συγγενείς μου.

      Το γεγονός ότι στην Σταμάτα επικρατούν (από πλευράς συχνότητας εμφανίσεως) δύο-τρία επώνυμα δεν συνεπάγεται στενή οικογενειακή ή άλλη συγγένεια, καθώς και ταύτιση των απόψεων και των επιλογών, όλων με όλους. Αντιθέτως.

      Βιαστικό, άρα, και άδικο το συμπέρασμα του συκοφάντη σχολιαστή, άν όχι εσκεμμένα αποπροσανατολιστικό.

      Ευχαριστώ για την φιλοξενία.

      Αγγελική Πέππα
      Δημοτική Σύμβουλος - ΑΔΚ

      Διαγραφή
  9. Ανώνυμος30/5/13 6:40 μ.μ.

    Προς το παρόν, γνωστέ-άγνωστε, φεύγουν συνεχώς πόντοι από το καλσόν του προϊσταμένου σου.
    Και για να φύγουμε από το δικό σου ύφος (ενδεικτικό της ποιότητας σου):
    Ποιά πρόταση κατέθεσε εισηγητικά στο ΔΣ η δημοτική αρχή;
    Με τα 6 από τα 21 στρέμματα, που απαιτεί ο νόμος, γίνεται κοιμητήριο; Απλά, εξυπηρετείται ο δικός σας...
    Γι΄ αυτό εξάλλου αγνοείται προκλητικά όλη η σοβαρή σχετική προεργασία που είχε κάνει ο δήμος Αγίου Στεφάνου γι΄ αυτά και για άλλα σοβαρά θέματα την 4ετία 2007-2010!
    Γιατί είστε ανίκανοι, επιεικώς.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Ανώνυμος30/5/13 7:47 μ.μ.

    Καλαφατέλης - Συμμαχία - Δυσοσμία (ΚΑ.ΣΥ.ΔΥ). Συμπέρασμα των δημοτικών κοινών μας. Κάνουν τα πάντα για να καθήσουν στου κασίδη (πολίτη) το κεφάλι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Ανώνυμος31/5/13 12:08 π.μ.

    Από το ρεπορτάζ της "Οδού Διονύσου" για τις επιχορηγήσεις των συλλόγων:

    "Οι Αθλητικοί Σύλλογοι Διονύσου, Δροσιάς και Ροδόπολης αναμένεται να αντιμετωπίσουν εξαιρετικές οικονομικές δυσκολίες, μια που για φέτος το κονδύλι που προβλέπεται να πάρουν ανέρχεται στις 18.000, 17.000 και 8.000 ευρώ αντιστοίχως, τη στιγμή που για τον Αθλητικό Σύλλογο Σταμάτας το ποσόν ανέρχεται στις 17.000 ευρώ! Με τη διαφορά ότι οι τρεις πρώτοι Σύλλογοι έχουν από τουλάχιστον 350 αθλητές γραμμένους και ενεργούς στο δυναμικό τους, ενώ η Σταμάτα μόλις 50, από τους οποίους οι 7 με παραχώρηση από τη Δροσιά!"

    Ναι, αλλά ξεχνάτε ότι ο νέος πρόεδρος της Σταμάτας είναι ο υιός Κριεμάδης, του οποιου ο "βίος και πολιτεία" πατέρας του έκανε προσφατα πολιτική συμφωνία με τον Ολίγιστο για τις επόμενες εκλογές. Τι θέλατε να γίνει λοιπόν;;;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Ανώνυμος31/5/13 7:45 π.μ.

    ο καλαφατελης παιζει με την φωτια στην Σταματα, να δουμε που θα του βγει αυτη η ιστορια με τον βιο και πολιτεια, ο λαος εχει μνημη και δεν ξεχνα!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Ανώνυμος31/5/13 9:03 π.μ.

    Ο υιός Κριεμάδης είναι νέος, χρήσιμος και αυθύπαρκτη προσωπικότητα που μπορεί να προσδιορίσει το μέλλον του όπως ο ίδιος θα το αποφασίσει, ο ίδιος δε δεν έχει καμμία ευθύνη για πράξεις ακόμα και του πατέρα του. Αυτές είναι επικίνδυνες προσεγγίσεις. Αν θέλει όμως ας συμπεριλάβει στις σκέψεις του και ας μην αγνοήσει όσους του λένε και μάλιστα χωρίς κανένα συμφέρον, να μην μπλέξει με τον συνδιασμό που όπως όλα δείχνουν δεν θα έχει απλώς ένα κακό αυτοδιοικητικό τέλος αλλά ένα ντροπιαστικό. Εκτός και αν τον έλκει η άγνοια κινδύνου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος31/5/13 10:18 π.μ.

      Σωστά (μέχρις ενός σημείου) τα περί μη ευθύνης κάποιου για τις πράξεις των προγόνων του.

      Αλλά τότε, πρέπει να δώσει σημεία γραφής ότι διαφέρει.

      Και να μια πρώτης τάξεως ευκαιρία να το αποδείξει εμπράκτως.

      Πώς αποδέχεται ο ίδιος την εύνοια των 17.000 ευρώ σε βάρος των άλλων συλλόγων που αν δεν τον βοηθούσαν δεν θα έπαιρνε τίποτα;

      Ας επιστρέψει λοιπόν δίκαιο μέρος της επιχορήγησης σ' εκείνους που την δικαιούνται αναλογικά περισσότερο.

      Διαγραφή
  14. Ανώνυμος31/5/13 9:45 π.μ.

    αινιγμα

    πως ονομαζεται ο επι 16 χρονια δημαρχος μιας ο
    πολης που δεν της προσεφερε ουτε ενα δημοτικο σχολειο,
    αλλα αφησε πανωπροικι στον επομενο δημαρχο 4.5οο.οοο εκ.ευρω.
    νοικοκυρης-ολιγιστος-η βλακας.
    η απαντηση αφιερωνεται στον γνωστο τοις πασσι.
    δροσιωτης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος31/5/13 11:04 π.μ.

      αινιγμα
      πωσ ονομάζεται ο επι πολλά χρονια κοινοτάρχησ και δήμαρχοσ πόλησ , που στείνει φωτογραφικούσ διαγωνισμούσ , αγοράζει τοπαρχεσ ,εκμαυλίζει υπαλλήλουσ, βολευεί ημετερουσ απο τα παράθυρα και τησ καμινάδεσ, χρησιμοποιεί τα λεφτά των δημοτών για να αγοράζει συνειδήσεισ για να εξασφαλίσει την επανεκλογή του χωρίσ να παράγει κανένα ουσιαστικό έργο
      απαταιωνασ-ολιγιστοσ η μάγκασ

      και στα δύο αινίγματα ή θα δια λέξει κανείσ την πρώτη απάντηση ή την τρίτη ανάλογα με τον τρόπο που σκέφτεται

      η απάντηση αφιερώνεται στον γνωστό τοισ πασι δροσιώτη

      Κρυονεριώτησ

      Διαγραφή
  15. Ανώνυμος31/5/13 10:27 π.μ.

    Μια ακόμη ερώτηση σχετική με τους συλλόγους: Ο Μπέτσης, ο Γεωργοκίτσος και ο Μπακοδήμος καλά έκαναν και άφριζαν έξω από το Δημοτικό Συμβούλιο βλέποντας πως τα λεφτά που τους δίνουν είναι ψίχουλα. Ο Πρόεδρος του ΑΟΔ Βασίλης Δαρδαμάνης γιατί το δέχτηκε αδιαμαρτύρητα; Μήπως γιατί είχε κανονίσει με τον Καλαφατέλη να τον προτείνει για Αντιπρόεδρο του Θέσπι; Έλα όμως που τα κουκιά δεν τους βγήκαν........

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος4/6/13 7:38 μ.μ.

      Eίσαι γάτα πως τα κατάλαβες....Αν όμως είσαι μάγκας πες και το όνομα σου..........και μην σπηλώνεις ανθρώπους με την ανωνυμία σου......και τα ψέματα που λες..................που τα είδες όλα αυτά................μάλλον ήσουν σε άλλο μαγαζί...................................

      Διαγραφή
  16. Ανώνυμος31/5/13 12:02 μ.μ.

    Αυτοί της Συμμαχίας ή αγράμματοι είναι ή απρόσεκτοι κατ΄εξακολούθηση ή ..... Βγάζουν και σήμερα περισπούδαστο Δελτίο Τύπου που ζητούν από τον Καλαφατέλη να ..... κυβερνήσει, για το καλό μας (!) όπως τότε με τον προϋπολογισμό και εμπνευστή το ίδιο όπως τότε πρωταγωνιστή....
    Το οποίο δελτίο τύπου βρίθει για μια ακόμη φορά ακατάληπτων διατυπώσεων και λαθών.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Ανώνυμος31/5/13 1:34 μ.μ.

    γεια σου σταθοπουλε με την ορθογραφια σου, χρυση την πληρωσαμε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. Ανώνυμος31/5/13 2:41 μ.μ.

    Λοιπόν ΚΑ.ΣΥ.ΔΥ. Συνέπεια, ήθος και προπαντός καθαρές κουβέντες. Επιτέλους ένας συνδιασμός για αυτούς που αγοράζουν συνειδήσεις, πρόθυμους, τοπάρχες και κάθε λογής μη (φτου πιπέρι) κερδοσκοπικές συντεχνίες (από Άγ. Στέφανο, Σταμάτα κλπ)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. Ανώνυμος31/5/13 3:17 μ.μ.

    Η Εστία δεν έχει Πρόεδρο, αλλά έχει προϋπολογισμό.
    Ο Θέσπις έχει Πρόεδρο, αλλά δεν έχει προϋπολογισμό.
    Παντού μισές δουλειες αυτοί οι άνθρωποι....
    Κορυφαίοι...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος3/6/13 2:03 π.μ.

      ΕΛΠΙΖΩ ΣΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΝΑ ΒΡΕΘΕΙ ΛΥΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΣΤΙΑ ΚΑΙ ΝΑ ΒΓΕΙ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΝΠΔΔ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΠΡΟΕΔΡΟΥ Η ΜΙΣΘΟΔΟΣΙΑ ΤΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΔΕΝ ΘΑ ΓΙΝΕΙ

      Διαγραφή
  20. Ανώνυμος31/5/13 5:17 μ.μ.

    Καλά εκεί στη Συμμαχία πάλι με το φάντασμα του Σταθόπουλου ασχολείσθε; Πέρασαν κιόλας 3 μήνες, αφότου σας κούνησε το μαντήλι.....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. Ανώνυμος31/5/13 6:06 μ.μ.

    dionysoskoyfitsa απο τα δυο ανωτερω αινιγματα βγαινει αβιαστα το συμπερασμα οτι ο ΒΛΑΚΑΣ τα αφησε στον ΑΠΑΤΕΩΝΑ

    σωθηκαμε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. Ανώνυμος31/5/13 11:56 μ.μ.

    Εγώ εκείνο που δεν μπορώ να καταλάβω είναι γιατί ο Καλαφατέλης που διέγραψε σε μία νύχτα ολόκληρη Κοροβέση, με τέτοιο ήθος, προσωπικότητα, εντιμότητα και τεράστιο αυτοδιοικητικό όνομα (Τους Ζυγούνα, Φέρμελη και Σπηλιώτη δεν τους έχω σε ιδιαίτερη εκτίμηση)συνεχίζει να κρατάει αυτή τη Μαγγίνα που όπως μου έχουν πει όσοι την ξέρουν, είναι τρεις λαλούν και δυο χορεύουν. Δεν ξέρει τι να υποθέσει κανείς.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ας υποθέσουμε τουλάχιστον ότι δεν θα έχουμε ένα νέο κύκλο γνωστών σχολίων.

      Διαγραφή
  23. Ανώνυμος1/6/13 1:13 π.μ.

    Να το εμπεδώσουμε ΚΑ.ΣΥ.ΔΥ. (Καλαφατέλης - Συμμαχία - Δυσοσμία). Μιλάμε για συνέπεια και αρχές.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. Ανώνυμος1/6/13 9:04 π.μ.

    Όταν πέφτει το όνομα Κοροβέση, συνεχώς δ/σ πας για άλλα. Το έχουμε πιά εμπεδώσει. Μάθε όμως ότι έτσι το κάνεις πιο δυνατό. Αν και γιαυτό δεν χρειάζεται η υποστήριξή σου (όπως κάνεις για άλλους) αφού έχουν φροντίσει οι ίδιοι γιαυτό.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Κάνεις λάθος φίλε-η.
      Απλώς προσπαθώ να αποφευχθεί άλλος ένας χαβαλές γύρω από τον συγκεκριμένο άνθρωπο. Και δυστυχώς, το έναυσμα του χαβαλέ το δίνουν συνήθως κάποιοι ανόητοι "δικοί του".
      Επειδή όμως την ανοησία δεν μπορεί κανείς να την χειραγωγήσει, εμπρός, δώστε μου λίγα κλικ παραπάνω...

      Διαγραφή
  25. Ανώνυμος2/6/13 10:28 π.μ.

    γιατι τοση προστασια για την μαγγινα διονυσοσκουφιτσα???
    αυτη περα απο το προσωπικο της συμφερον δεν νοιαζεται για τιποτα.
    μονο το ΕΓΩ γνωριζει,και νομιζει οτι ειναι καποια, για το ΕΜΕΙΣ δεν εχει ακουσει τιποτα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος3/6/13 1:00 π.μ.

      Το σιγανό ποτάμι να φοβάσαι!!!!

      Διαγραφή
  26. Ανώνυμος3/6/13 10:03 π.μ.

    Τι νοιάζουν τους πολίτες, που βλέπουν την καθημερινότητα τους να επιδεινώνεται σε όλους τους τομείς, οι εσωτερικές συγκρούσεις στην εναπομείνασα Ενωτική Πρωτοβουλία. Που αν δεν ήταν η Συμμαχία να της δίνει κάθε λίγο και λιγάκι στήριξη (κοινώς δεκανίκι) θα είχε σκορπίσει στους 5 ανέμους.
    Αλλά και τώρα, παρ΄ όλα αυτά, δεν μπορεί να διοικήσει στοιχειωδώς. Και όλο και περισσότεροι στο εσωτερικό της αναζητούν στο παρασκήνιο εναλλακτικές λύσεις για τις εκλογές. Δεν κρατιούνται οι άνθρωποι και τον αδειάζουν καθημερινά παντού, ανεξάρτητα αν του προσφέρουν στήριξη στο δημοτικό συμβούλιο....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  27. Ανώνυμος3/6/13 4:08 μ.μ.

    dionysoskoyfitsa.
    ο 1ο,ο3 εχει δικιο οι δικοι του αδειαζουν καθημερινα τον ολιγιστο,αλλα παμε και λιγο παρακατω'
    ο πασσιπου ο παλικαρας εχει κουρεψει τον ζαμάνη μια και οξω,απο τους υπολοιπους τις ΑΔΚ δεν φα'ινεται μελλον.
    της συμμαχιας τα παληκαροπουλα κανουν οτι τους κατεβει στο κεφαλι γιατι δεν φαινεται να τους ενδιαφερει το μελλον.
    η θεια ζωη περιμενει τι θα της ψιθυρισει στο αυτι ο καινουριος θειος.
    ΚΑΙ οι ανεξαρτητοι εχουν παρει την ντουντουκα και προπαγανδιζουν τον ΣΥΡΙΖΑ.μεχρι να φαγωθουν μεταξυ τους ποιος θα ειναι ο εκλεκτος.
    αν κανω λαθος και εχεις κατι πιο αισιοδοξο να μου πεις
    γραφτο.



    ΑπάντησηΔιαγραφή
  28. Ανώνυμος3/6/13 4:37 μ.μ.

    διονυσοσκουφιτσα σε παρακαλω θελω να μοθ κανεις μια χαρη. να ρωτησης την χαζαπη απο την 'οδο διονυσου' τι εγινε το δικαστηριο με τον θωμοπουλο τον φιλο του σωτηριου που ζηταγε 2.οοο.οοοεκ ευρωπουλα για αμοιβη στην υποθεση ΤΥΠΕΤ διονυσου.
    μεχρι και μεγαλουπαλληλοι του δημου πηγανε να καταθεσουν υπερ του, αλ'ηθεια γιατι τοση πρεμουρα να παρει ο θωμοπουλος αυτο το ποσον.
    και γιατι τοση πολυ σιωπη απο ολες τις πλευρες για την υποθεση ΤΥΠΕΤ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  29. Ανώνυμος4/6/13 1:41 π.μ.

    ελπιζω την Τεταρτη στο Συμβουλιο να βρεθει λυση και να υπαρξει νεοσ προεδροσ στην <>γιατι εχει σημαντικα προβληματα να λυσει και να πληρωσει τουσ εργαζομενους τησ που κινδυνευουν να μην πληρωθουν

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  30. Μην ανησυχείς και να είσαι σίγουρος-η ότι θα βρεθεί λύση - μπορείς να το παίξεις στάνταρ. Αυτό το ρόλο παίζει η "πρόσκληση για διαβούλευση" του Καρασαρλή, που αποσκοπεί αποκλειατικά να καλύψει τη νέα τούμπα (σε σχέση με τα διακηρυγμένα τους) που θα κάνουν την Τετάρτη οι Συμμαχίτες... Αρκεί να συμφωνήσουν τον υποψήφιο, γιατί ο Γαρεφαλάκης φέρεται χολωμένος από την έως τώρα μη εκλογή του.

    (Αχ Μανωλάκη, ποιος να σου το 'λεγε όταν έπαιζε το όνομά σου στις θρυλικές συζητήσεις Ροϊδη - Βορριά, ως αντικαταστάτης δήμαρχος της "συνδιοίκησης", ότι ούτε πρόεδρος εκεί που ήσουν αντιπρόεδρος δεν θα μπορούσες να βγεις... Για σκέψου, μήπως είναι ένα μάθημα, μια μεταχρονολογημένη εκδίκηση, από τον Καλαφατέλη;)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  31. Ανώνυμος4/6/13 11:31 μ.μ.

    Να θυμίσω και πάλι για όσους είναι "επιλήσμονες" ότι ο Θωμόπουλος πριν γίνει "φίλος του Σωτηρίου" ήταν για 10 χρόνια δικηγόρος της Κοινότητας Διονύσου επί Καρρά; Όσο για την υπόθεση ΤΥΠΕΤ, αυτός που την κυνήγησε για 27 χρόνια, δεν πρέπει να αμειφθεί; Οι μεγαλοϋπάλληλοι, τέλος, που κατέθεσαν στο δικαστήριο είναι ύποπτοι για χρηματισμό, σύμφωνα με τον ανώνυμο σχολιαστή; Και γιατί δεν το καταγγέλλει επισήμως και με ονοματεπώνυμο, για να ξεβρωμίσει ο τόπος και να αποκαλυφθούν οι ένοχοι;;;;;
    Μαρία Χαζάπη
    Υ.Γ. Γιατί έπρεπε να απευθύνεις την ερώτησή σου στη Διονυσοσκουφίτσα, αγαπητέ ανώνυμε; Εγώ, όπως πολύ καλά γνωρίζεις, δεν κρύβομαι και αναλαμβάνω επωνύμως την ευθύνη όσων γράφω και λέω, και στην εφημερίδα και στο δημοτικό συμβούλιο. Ενώ εσύ προφανώς έχεις διαλέξει άλλα μονοπάτια.

    ΑπάντησηΔιαγραφή